La Península Ibérica se calienta a un ritmo mayor que el resto el hemisferio norte, de tal forma que su tasa de calentamiento es un 50% superior a la media de esa zona del planeta y casi el triple de la media global. Así lo asegura Ileana Bladé, de la Universidad de Barcelona, que ha presentado el Informe Clima en España: pasado, presente y futuro.
Las proyecciones regionales en la Península Ibérica para finales del siglo XXI muestran un aumento de las temperaturas de hasta seis grados centígrados, un 50% menos de precipitaciones y una tendencia hacia condiciones más áridas.
La Hora del Planeta 2010 será la mayor llamada a la acción organizada jamás. Servirá para demostrar que, actuando juntos, todos somos parte de la solución al cambio climático, a pesar del insuficiente acuerdo de Copenhague.
La Hora del Planeta de WWF pretende implicar a más de mil millones de personas y movilizar a 6.000 ciudades del mundo para demostrar el apoyo global a la acción contra el cambio climático.
El día 27 de marzo de 2010, de 20:30 a 21:30, descubre lo que millones de personas pueden hacer juntas.
Un gesto, un símbolo; mil millones de gestos, una acción global por el clima.
Estas ciudades de Aragón se unirán a esta acción.
1. TERUEL: Torre del Salvador y Torre de San Martín 2. JACA: Ciudadela, Catedral y Torre del Reloj 3. HUESCA: Palacio de Congresos, Casino Oscense y Ayuntamiento 4. CALATAYUD Entorno del Conjunto Fortificado Islámico, Torre de la Colegiata de Santa María, Torre de la Colegiata del Santo Sepulcro, Torre de la Iglesia de San Andrés y Torre de la Iglesia San Juan el Real 5. ZARAGOZA Casa Consistorial, Edificio Seminario, Plaza del Pilar, Diputación Provincial de Zaragoza, Edificio de Correos, Palacio de la Aljafería y Edificio Paraninfo de la Universidad 6. BINÉFAR Plaza del Padre Llanas, Casa Consistorial, Plaza Hipólito Britrián, Plaza de la Litera, Plaza de San Quilez, Plaza de España, Parque de Portet-Sur-Garonne, Plaza Antonio Bernadó y entorno del Centro de Salud.
Hoy he visto esta viñeta de Ramón, que me hace plantearme una pregunta.
¿Todavía puede hacer gente que como este avestruz, tenga la cabeza en un agujero y no vea que el cambio climático es una realidad?
La realidad es que cientos de millones de personas lo están padeciendo. Están sufriendo las consecuencias de un clima cambiante, que lo hace muy rápidamente. Y los daños están frustrando sus esfuerzos y esperanzas de salir de la pobreza.
"Nos acostamos la noche anterior y amanecimos rodeados de agua. Lo único que pudimos salvar fue el tejado de nuestra casa". Magdalena Mansilla, una campesina de la ciudad de Lambayong, Sultan Judarat, en el sur de Filipinas. En los últimos cuatro años, Magdalena, ha perdido su hogar dos veces a causa de las inundaciones, en 2004 y 2008.
Los científicos están observando un número creciente de evidencias de cambios y colapsos de los sistemas naturales debido al aumento de emisiones e CO2. La ciencia ya ha alcanzado el máximo nivel de certeza de que el cambio climático es perjudicial.
La única incertidumbre que persiste sobre cuál es el nivel de cambio climárico y de sufrimiento humano que estamos dispuestos a permitir y soportar.
Los datos hablando por sí solos:
26 millones de personas han resultado desplazadas a casusa del cambio climático. 375 millones de personas podrían verse afectadas por desastres relacionados con el clima, hasta 2015 200 millones de personas podrían ser desplazadas cada año por hambre, degradación medioambiental y pérdida de la tierra, hasta 2050 Varias grandes ciudades cuyo suministro de agua depende de los rescursos hid´riciso de montaña están al borde del colapso.
Pero hay que empezar a ayudar. Y no hay razón para rendirse en este empeño.
"Los ricos siguen nadando en sus piscinas mientras nosotros nos morimos de sed (...) No tenemos instalaciones sanitarias. No puedo lavar a mis hijos. No puedo cocinar. No puedo limpiar el suelo. Y lo peor de todo es que casi no tenemos nada para beber. Graciela Martínez, madre de ocho hijos. Ciudad de México. Abril de 2009.
Después del fracaso que fue la Cumbre de Copenhague, hay que seguir luchando, para que todos los países se vuelvan a sentar en la mesa y cumplir con lo que la ciencia - y la gente en todo el mundo - les está pidiendo: un acuerdo justo, ambicioso y vinculante este año.
"Yo hice el viaje a Copenhague desde un campo de personas desplazadas en la costa inundada de Bangladesh para ver que se hacia justicia con las 45.000 personas que han quedado sin hogar por el ciclón Aila. ¿Cómo les voy a decir que su desgracia ha caído en oídos sordos?" Shornanu Khatun, una emigrante climática asistente a la cumbre con Oxfam.
Los países ricos deben asumir su responsabilidad en este tema y proteger nuestro destino común.
Para más información puedes leer los informes de Intermón Oxfam sobre cambio climático.
Un clima de vergüenza: volved a la mesa http://www.intermonoxfam.org/UnidadesInformacion/anexos/11347/091223_Un_clima_de_verguenza_IO.pdf
Evidencia que duele. http://www.intermonoxfam.org/UnidadesInformacion/anexos/11050/090706_Evidencia_que_duele.pdf
Más allá de la ayuda. Adaptarse al cambio climático sin olvidar a las personas pobres http://www.intermonoxfam.org/UnidadesInformacion/anexos/11099/090915_Mas_alla_de_la_ayuda.pdf Sonsoles Jiménez Leer más...
Después de la fracasada Cumbre de Copenhague, me pregunto en qué están pensado los líderes políticos para no ponerse de acuerdo en algo que, de seguir así, acabará con la vida de millones de personas.
En qué piensan cuando están sentados en sus grandes despachos, con todas las comodidades, con las últimas tecnologías. Seguro que en las personas que sufren diariamente, a casa instante, en los países del Sur, los países más desfavorecidos y más vulnerables a los efectos del cambio climático.
En qué piensan cuando las ongs, como Intermón Oxfam, y como miles de ciudadanos globales, pedimos y exigimos medidas y soluciones justas para la adaptación de los países del Sur.
Nosotros, el Norte, somos parte del problema y parte de la solución. Y como dice la viñeta, el camino a seguir es verde. Sólo hace falta que todos caminemos por él.
Los países de la Unión Europea, han confirmado su compromiso de reducción de CO2.
La decisión, que confirma el acuerdo político alcanzado por los Veintisiete antes del a cumbre de Copenhague, implica que la UE se compromete a recortar para 2020 el 20% de sus emisiones respecto a 1990, y alcanzar el 30% si otros países no hacen un esfuerzo similar.
Elena Espinosa, ministra española de Medio Ambiente, ha anunciado ante la comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo que, una vez aprobada formalmente la medida, se remitirá una carta a la ONU para confirmar que la UE se asociacia a la declaración de Copenhague.
El acuerdo se ha echo esperar y aque Polonia e Italia ser mostraron partidarios de esperar hasta la conclusión de la reunión de Nueva Delhi donde Brasil, la India, China y Sudáfrica manifestaron su determinación a luchar contra el calentamiento global.
Ahora sólo falta ver si esto va a ir cumpliéndose para lo que tendremos que estar atentos y no bajar la guardia en nuestras movilizaciones y presiones.
Leer más...
Arranca la cumbre del Cambio Climático en Copenhague y los representantes de los países pobres exigen compromisos a los países ricos de reducción de emisiones de CO2.
Las reivindicaciones por parte de los colectivos medioambientales y ongs ya han comenzado, como por ejemplo ésta de Greenpeace.
UE endurece su discurso y exige mayor porcentaje de reducción de emisiones a EEUU.
Las negociaciones han avanzado hacia un acuerdo de financiación a corto plazo para los países más pobres y más afectados por el cambio climático.
Ahora tenemos que seguir muy de cerca toda la cumbre para ver si las negociaciones llegan a ser acuerdos vinculantes.
Leer más...
El presidente de Brasil, Lula da Silva, ha lanzado un mensaje a EE.UU. sobre su propuesta sobre reducción de emisiones: está muy por debajo de su responsabilidad.
Así de tajante se mostró Lula junto a Sarkozy, quienes son optimistas en el éxito de la Cumbre que dará comienzo el día 9 en Copenhague.
Los países que comparten la Amazonia, suscribieron en Manaos un documento conjunto para Copenhague que subraya el principio de "responsabilidaes compartidas pero diferenciadas" y que insta a los países desarrollados a "reducir significativamente sus emisiones, de acuerdo con sus responsabilidades históricas".
Según Lula, los países desarrollados destruyeron los bosques y por eso tienen mayor responsabilidad en reducir las emisiones y en dar ayudas para la adaptación de los países subdesarrollados.
El documento de Manos reafirma la propuesta hecha por el Grupo de los 77 y China para que la ayuda sea equivalente a 0,5% y el 1,0% del PIB de los países en desarrollo.
Obama participará, finalmente, en la Cumbre de Copenhague. Esta presencia puede estimular a otros líderes reticentes, especialmente a Hu Jintao, a seguir los mismos pasos.
El presidente americano se limitará a exponer los objetivos recogidos en el proyecto de ley que fue aprobado en junio por el Senado: la reducción del 17% de las emisiones para 2020 con respecto a los niveles de 2005, una reducción del 30% para 2025, un 42% para el 2030 y un 83% para 2050.
El principal inconveniente para el progreso de EEUU es la actitud de los grandes países emergentes con los que compite actualmente la economía norteamericana, como Brail, India, Indonesia y China.
Diciembre de 2009. Cumbre de Copenhague. La capital danesa acoge de 7 al 18 de diciembre que empieza con las expectativas bajas. Los representantes de 191 países redactarán un acuerdo político. 40 países han confirmado su asistencia.
Mayo - junio de 2010. Encuentro en Bonn para discutir los detalles técnicos para la aplicación del Protocolo de Kioto y para preparar las dos últimas reuniones de negociaicón de un acuerdo que reemplace a éste en 2013.
Noviembre de 2010. Del 8 al 19 se celebra en México la primer cumbre de ministros prevista por Naciones Unidas después de Copenhague. Es una reunión anual de seguimiento de Kioto.
Junio 2011. Encuetnro Anual en Bonn. Si se consigue un acuerdo en 2010, en esta reunión se podría empezar a trabajar en los detalles.
Noviembre - diciembre de 2011. Se celebra en África la cumbre de ministros sobre el clima.
Diciembre de 2012. Expira el Protocolo de Kioto.
Leer más...
Europa quiere llegar a un acuerdo político de mínimos, pero con objetivos concretos de reducción de emisiones y financiación para la adaptación.
La UE y la ONU creen haber encontrado un resquicio para salvar Copenhague. Se centran en conseguir un acuerdo de la Convención de Cambio Climático de la ONU, de la que EEUU forma parte, en la que se encluyan los objetivos de reducir las emisiones en 2020.
Es ya el máximo al que apunta la Cumbre, ya que tras la oposición de EEUU y China el acuerdo se retrasaría hasta la cumbre de México en 2010.
La secretaria de Estado de Cambio Climático, Teresa Ribera, dijo ayer: "Tener un acuerdo jurídicamente vinculante tiene muchas dificualtades aunque no hemos renunciado. Pero si a cambio tenemo un acuerdo con la ambición suficiente refrendado por los primeros ministros de Copenhague no sería un fracaso."
Mientras Sarkozy y Lula se alían contra el bloqueo de China y EEUU conformando una alianza para que un documento común, que obliga a reducir las emisiones mundiales en un 50% para 2050, sea aceptado. "No hay que permitir que Obama y Hu Jintao celebren un acuerdo basado exclusivamente en las realidades económicas de sus respectivos países".
Al hilo de esta ofensiva diplomática el País publica hoy una entrevista a Ban Ki Moon, secretario general de la ONU, que nos deja los siguientes titulares:
"Las cumbres sirven para despertar a políticos y movilizar a ciudadanos".
"Es pronto para decretar el fracaso de un compromiso de recorte de CO2".
"No habrá seguridad alimentaria sin seguridad en el clima".
"Estamos trabajando para lograr un acuerdo amplio y vinculante".
Para ver la entrevista completa: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/hay/desistir/Copenhague/algunos/den/baja/elpepisoc/20091118elpepisoc_5/Tes
Leer más...
Tras las declaraciones de Obama en Shangai, que tanto EEUU como China deben dar "pasos decisivos" contra el calentamiento global y su deseo de cooperación entre los dos países para resolver los problemas globales del cambio climático, nos levantamos hoy con la noticia de que estos dos países han hecho oficial el fracaso de la conferencia del clima que se celebrará en Copenhague.
Esto conlleva que Copenhague, con lo que supone además organizar una Cumbre de estas dimensiones e importancia, sólo será una mera declaración de intenciones, para abordar así este acuerdo en dos etapas. Los compromisos no se alcanzarán hasta una nueva cumbre el año que viene en México.
Ya sabíamos que la suerte de Copenhague estaba en manos de EEUU y China, dos de los países más contaminantes. Evidentemente un acuerdo vinculante en diciembre sería contraproducente para ellos. China se opone al avance del acuerdo y EEUU, dice, no es capaz de aprobar una legistación energética compatible con los propósitos de la Cumbre.
EEUU no quiere firmar un protocolo que no sea refrendado por el Congreso y China tampoco lo quiere hacer sin el compromiso de Washington. A lo que se une Japón, que tampoco quiere comprometerse sin que estos dos países lo hagan. Igual pasará con Indonesia.
La consecuencia de ellos es que otros países en desarrollo no querrán respaldar acuerdos sin estos cuatro países, con lo que Copenhague no quedará más que en un voluntarismo infructuoso y decepcionante.
Leer más...
Hoy he leído que España firmó ayer un convenio de cooperación con el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo de 400 millones de euros.
Además de para lucha contra el cambio climático y reducción de la pobreza, el acuerdo se destinará a la consecución de los Objetivos del Milenio, el fomento de la gobernabilidad democrática, la prevención de conflictos y la recuperación y consolidación de la paz, así como el apoyo a la reforma de las Naciones Unidas.
Mi pregunta es: A parte de dar dinero, los países desarrollados suscribirán en Copenhague un acuerdo firme para la reducción de gases contaminantes y lo cumplirán para que realmente podamos frenar el avance de las consecuencias del cambio climático?
Igual soy un poco ingenua, y tengo la esperanza de que Copenhague será el comienzo de un cambio global en las conciencias de los dirigentes, donde cabe el respeto hacia la madre tierra - la que nos da la vida -, el respeto hacia las personas - y sobre todo de los más desfavorecidos.
Así de contundente fue Lumumba Sanislaus Di-Aping, presidente de Sudán.
Los países africanos, con apoyo de otros grandes como Brasil, China e India, dieron ayer un golpe sobre la mesa de la negociación del clima que retumbó por todo el planeta.
Los africanos están hartos de escuchar los deseos vehementes de UE y de EEUU. EStán cansados de viajar por cumbres para que luego todo se decida a puerta cerrada con ocho países solamente, sin contar con los países del Sur.
"África ya sufre el cambio climático y la gente se muere a cauda del modo de vida occidental mientras que los países desarrollados ocultan cuál será su reducción de emisiones" declaró el argelino Kamel Djamouai, portavoz del grupo africano.
Los países en desarrollo quieren un segundo período de cumplimiento dentro del Protocolo de Kioto, que tiene objetivos vinculantes para los desarrollados mientras que deja fuera a los emergentes. Mientras los países desarrollados insisten en elaborar un nuevo acuerdo.
Este blog está escrito y actualizado por el equipo de movilización social de la Sede de Zaragoza de Intermón Oxfam. Los textos y comentarios que aparecen aquí son el resultado de diversas actividades que realizamos para denunciar, movilizar y educar a la sociedad para que tome conciencia, actúe responsablemente y haga presión por un mundo mucho más justo.
.JPG)
